Novartis отказалась от исков к компаниям, которые в прошлом году выиграли аукционы Минздрава на поставку аналогов противоопухолевого препарата гливек несмотря на то, что гливек тогда был защищен патентом
Мария Дранишникова "Мирная таблетка", Ведомости, N69, 19.04.2013, с.18

Во втором полугодии 2012 г. Минздрав провел 14 аукционов на поставку противоопухолевого препарата с международным непатентованным наименованием (МНН) иматиниб. Победителем семи из них стало ООО "Магус", предложившее поставить за 20,3 млн руб. препарат под торговой маркой филахромин производства российского "Ф-синтеза". Четыре аукциона выиграло ООО "Биотэк", основатель которого - экс-сенатор Борис Шпигель, - обязавшееся поставить за 10,7 млн руб. препарат с торговым наименованием генфатиниб производства аргентинской Laboratorio Varifarma. Победителем еще трех аукционов на общую сумму 6,3 млрд руб. стало ООО "Интермедфарм", единственный владелец которого, по данным "СПАРК-Интерфакса", - Евгения Шпигель. "Интермедфарм" предложил к поставке три препарата: филахромин (на 3,17 млрд руб.), генфатиниб (на 2,7 млрд руб.) и гливек производства Novartis (561,4 млн руб.).

До 1 апреля 2013 г. в России можно было продавать только гливек, произведенный швейцарской Novartis. До этого времени в России действовал патент на иматиниб, говорилось в решении президиума Высшего арбитражного суда (в июне 2009 г. он рассматривал жалобу фармпроизводителя "Фармсинтез", который просил разрешить ему зарегистрировать аналог гливека). Но если участник конкурса предлагает поставку аналога оригинального препарата, то документа, подтверждающего окончание действия его патентной защиты, подавать не требуется.

В августе-сентябре 2012 г. Novartis подала в московский арбитраж три иска. Ответчики по ним - Минздрав, "Ф-синтез", "Биотэк", "Интермедфарм", "Лаборатория Тютор С. А.С.И.Ф.И.А." (держатель регистрационного удостоверения на генфатиниб) и ООО "Генфа" (по данным ее сайта, это представительство швейцарской Genfa Medica, которая представляет в том числе фармпроизводителей Аргентины). В декабре 2012 г. швейцарский производитель отказался от исков к "Ф-синтезу" и "Интермедфарму", а в апреле 2013 г. - к остальным ответчикам, следует из базы суда. Чем мотивировано это решение, в карточке дела не указано. Частично по этим аукционам гливек все же был поставлен, говорит человек, знакомый с материалами дела.

Гливек в 2011 г. был в тройке самых продаваемых в России препаратов и лидировал в сегменте дополнительного лекарственного обеспечения (ДЛО), свидетельствуют данные DSM Group. Но в прошлом году продажи гливека упали на 46,6% до 3,3 млрд руб. В продажах прошлого года тоже учитываются аукционы 2011 г., если поставки по ним проходили в 2012 г., объясняет разницу в продажах и цене предложенного к поставке в 2012 г. гливека директор отдела стратегических исследований DSM Group Юлия Нечаева. Еще одна причина может быть в том, что стороны договорились заменить в поставках часть дженериков гливека оригинальным препаратом, отмечает гендиректор DSM Group Сергей Шуляк.

Представитель Novartis отказался от комментариев. Связаться с представителем "Интермедсервиса" не удалось. Представители "Биотэка" и "Ф-синтеза" не ответили на запросы "Ведомостей".

Novartis

Фармацевтическая компания

Основные акционеры (на 31 декабря 2012 г.): Novartis Foundation for Employee Participation (4%), Emasan AG, 4,1% - казначейские акции.

Капитализация (NYSE) - $174,45 млрд.

Финансовые показатели (МСФО, 2012 г.):

Чистая выручка - $56,67 млрд